انعکاس آیینه شماره 374
درخواست آیینه از رییس قوه قضاییه
دکتر علی مطهری در نطق میان دستور خود در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از احکامی که آنها را سخت گیرانه میدانست گفت:« احکام سخت گیرانه زندانیان سیاسی سال 1388 مطلب دیگری است که قوه قضاییه باید در مورد آن پاسخگو باشد آیا این احکام توسط قضات عادل و مستقل صادر شده است یا قضاتی که تحت فرمان بازجوها و عناصر اطلاعاتی بودهاند؟ بسیاری از این احکام در دوره مدیریت قبلی قوه قضاییه و در فضای احساسی سال 88 صادر شده است لذا نیاز به باز بینی دارد. رییس قوه قضاییه پاسخ دهد که مثلاً جرم آقای مصطفی تاجزاده یا بهزاد نبوی غیر از انتقاد به نظام چه بوده است؟ این در حالی است که امام علی (ع) خوارج را تا زمانی که دست به سلاح نبرده بودند آزاد گذاشت و حتی حقوق آنان را از بیت المال پرداختکرد...»1
علی مطهری پیرامون لزوم تشکیل جلساتی در قوه قضاییه به صورت بحث آزاد اظهار داشت: «دستگاه قضایی کشور عملاً خود را مافوق انتقاد و در یک سطح ملکوتی میبیند و معمولاً اگر کسی انتقادی به قوه قضاییه بکند علیه او اعلام جرم میشود مانند آنچه درباره آقای زیباکلام اتفاق افتاد. بنابراین اگر قوه قضاییه چنین جلساتی به صورت بحث آزاد مثلاً با نمایندگان مجلس برگزار کند که در آن بتوان آزادانه سخن گفت و به برخی احکام قضایی اعتراض کرد یا درباره حصر آقایان موسوی و کروبی صحبت کرد کار بسیار خوبی است اما اگر بخواهد یک جلسه تشریفاتی و یک طرفه باشد که آنها بیایند حضار را نصیحت کنند چندان مفید نیست » 2
آیت ا... املی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی کشور اعلام نمود «دستگاه قضایی از نقدهای سازنده و مفید استقبال میکند و مسئولان قوه قضاییه هیچگاه خود را مبرا از نقد نمیدانند»3
صادق لاریجانی ضمناً توصیه نمود رسانهها به سمت تخریب نروند و هیچ گاه شاخصهای موهوم را برای ارزیابی قوه قضاییه به کار نگیرند اخیراً نیز رییس قوه قضاییه گفته است: «......نقد بهترین وسیله برای اصلاح و تکامل دستگاه قضایی است و همه ما موظفیم هم به انتقادات سازنده گوش فرا دهیم و هم از منتقدین تشکر کنیم. ... » 4
پیشنهادی که راقم این سطور ارائه مینماید این است که قوه قضاییه در تشکیل و تکمیل پرونده یا محاکمه افرادی تسریع نماید که از مفسدان اقتصادی بودهاند، رانت خواری میکردند، قانون را رعایت نمینمودند، صدها هزار نفر را برخلاف ضابطه استخدام نمودهاند، به هزاران نفر برخلاف حق بورسیه تحصیل دادهاند، برابر با مقررات ادای وظیفه نکردند و در برابر ادعا نمودند دولتشان را حضرت صاحب الزمان عج مدیریت میکند، با توصیه و سفارش به این و آن و یاران و نزدیکان خویش باعث حیف و میل بیتالمال و اموال عمومی نهادها و سازمانهای مختلف شدند، میلیونها متر زمینهای منابع طبیعی را تصاحب کردند، تاسف بیشتر اینکه بر اثر اعمال و رفتار سوء خود در اختلاسها و دزدیها قبح و زشتی کارهای ناپسند و خلاف را در جامعه کم رنگ نمودند و در نهایت با کردار ناپسند و زننده خویش به اعتقادات و باورهای مردم بهویژه جوانان خلل وارد ساختند.
قوه قضاییه آن چنان باید با درایت و انصاف و قدرت و قوت مطابق با قوانین مصوب عمل کند تا دیگر فردی در مقام قاضی یا ضابط دادگستری یا مامور نیروی انتظامی به خود اجازه ندهد فاجعهای نظیر آنچه در تیرماه 1388 در کهریزک رخ داد، بیافریند و یا آنچه بر سر ستار بهشتی آوردند تکرار شود یا دیگر کسی هوس اختلاس و جعل اسناد و ارتشاء ننماید و از همه مهمتر انسانی به مخیلهاش خطور نکند میتواند در لباس قاضی مسلمان و منصف در جمهوری اسلامی ایران پشت میز قضاوت بنشیند و به دیگران دیکته کند و آمرانه بگوید بنویسید: بعضی از افرادی که در زندان در اثر شکنجه و ضربات جسمی و روحی کشته شدند مرگشان در پی مبتلا شدن به بیماری مننژیت بوده و یا سکته کردهاند، یا خودسرانه برای رسیدن به اهداف خود مخفیانه از چهره کسی فیلم برداری و صدای وی را ضبط نماید تا با کمال تاسف توسط بالاترین مقام اجرایی کشور مخالفان سیاسی خودشان را مغلوب نمایند.
«دکترعبدالحسین روحالامینی، پدر محسن روحالامینی در گفتگو با «تابناک» با اشاره به روند قضایی پیموده شده تصریح نمود: متاسفانه عدهای درتلاشند خودشان را از این فضا خارج کنند و هزینه اندکی برایشان ایجاد شود. آنهایی که در این ماجراها ظلم بزرگی به نظام و انقلاب کردند باید مورد برخورد متناسب با این واقعه قرار گیرند تا دیگر مسئولان امر جرأت نکنند در آینده با رفتارهای مشابه، به شجره طیبه انقلاب اسلامی ایران ضربه بزنند. وی ادامه داد: پس از پنج سال پیگیرهای مستمر امیدوارم با تسریع رسیدگی به این پرونده و همچنین برخورد قاطعانه با عوامل این پرونده در دوره رسیدگی، آرامش به آسیب دیدگان کثیر کهریزک که تعدادی از آنان جان دادند و بسیاری شان نیز متحمل آسیبهای فراوانی شدند، بازگردد. برای این اهداف مقدس پنج سال که سهل است، اگر پنجاه سال هم طول بکشد و خدا بخواهد ارزشمند است و پیگیریها رارها نمیکنیم. »5
بدان امید که بر اساس روایت یکی از مسئولان دانشگاهی، خواندن و شنیدن رای دادگاهی در سالهای آینده طنز بعضی از محافل نشود.
«معاون وقت دانشجویی دانشگاه تهران، دکتر داوود سلیمانی در پاسخ به این پرسش که علت اینکه در دورهی اصلاحات، دولت و شورای عالی امنیت ملی نتوانست رضایت دانشگاه را برای آن واقعه جلب کند؟ گفت: البته دولت در این قضیه دنبال کشف حقیقت بود و با توجه به شرایط آن روز تمام تلاش خود را برای حل درست آن به کار گرفت، دلیل آن هم تشکیل کمیتهی تحقیق و تفحص بود. اما این امر فقط در اختیار دولت نبود بلکه دستگاههای دیگری چون قوهی قضائیه میبایست تلاش بیشتری میکردند تا از دانشجویان دلجویی میشد و آثار و جراحات روحی و معنوی آنان التیام بیشتری مییافت. این فعال سیاسی دربارهی این سوال که «علت ناتوانی و ضعف در کنترل چنین بحرانهایی چیست که در سال 88 دوباره اتفاقی مشابه آن رخ میدهد؟»، گفت: آنها شاید تجربهی کافی در مواجهه با شرایطی اینچنینی را نداشته و آموزشهای لازم را ندیده بودند و فکر میکردند حل بحرانها صرفا با قوهی قهریه امکانپذیر است. آنها در پاسخ به من که میگفتم این مساله را با هجوم به کوی نباید حل کرد و میشود با درایت و آرامش و همکاری مسوولان در هر ردهای و با همکاری دانشجویان حل کرد، با تحکم و عصبانیت و تهدید و بالاخره هجوم پاسخ دادند و به جای تزریق آرامش، تهدید و تحریک را پیشه کرده بودند. سلیمانی افزود: گفته شد که نحوهی رسیدگی هم بیتاثیر نبود. میدانید که مدتها محکومیت یکی از متهمان به دلیل برداشتن ریش تراش طنز محافل شده بود، جایی که عزت و حرمت دانشجو و دانشگاه شکسته بود این نوع داوریها جامعه را ارضا نمیکرد و تبرئهی برخی نیروهای رسمی و غیررسمی نیز به همچنین. اینها اگر درستتر صورت میگرفت و تدبیر بیشتری میشد و گروههای افراطی احساس میکردند که نمیتوانند خود قانونگذار و مجری و قاضی باشند و در خیابان و در ملا عام و پیش چشم مردم دست به چنین اعمالی بزنند، ما دیگر کمتر شاهد چنین حوادثی میبودیم.»6
«در زمان ریاست آیت ا... شاهرودی در شکوائیه خانوادههای زندانیان مطبوعاتی در مورد یکی از قضات آمده بود که «بعضی از زندانیان سه ماه ملاقات نداشتند یا قطع تماس تلفنی آنها با اعضای خانوادهاشان بیش از چهار ماه طول کشیده است. گرچه نوشتهاند قاضی مورد نظر حتی برای اصلاح این امور به دستور قاضی القضات وقت هم تمکین نکرد.!!»7
شایسته و سزاوار است به منظور عدم تکرار این گونه وقایع و نظایر آن و یا نحوه تشکیل آن دادگاههای سال 1388، ماموران و مشاورانی امین و قسم خورده، به زندانها بویژه زندانهای امنیتی یا سیاسی اعزام گردند تا بدون وابستگی به گروه و دسته و سازمان و نهادی مستقلاً و تنها برای رضایت پروردگار واقعیتها را به مقامات عالی قضایی منتقل نمایند تا بتوان با ضرس قاطع اعلام نمود خبرهایی که بعضی اوقات از زندانیان در امور مختلف از جمله عدم رسیدگی به موضوعاتی نظیر مرخصی، ملاقات، امور درمانی و بررسی پروندههای آنان پخش و منتشر میگردد یا عدهای میگویند نوع رفتار با بعضی از زندانیان با آنچه که در قوانین مصوب جمهوری اسلامی ایران آمده است متفاوت و متضاد میباشد، مورد رسیدگی دقیق قرار گرفته است.
به عنوان حسن ختام فرازهایی از فرمایش حضرت علی بن ابی طالب (ع) به عنوان تذکری برای مقامات قضایی و هدیه به خوانندگان درباره «سیمای قضات و داوران» نقل میگردد:
«سپس از میان مردم، برترین فرد نزد خود را برای قضاوت انتخاب کن، کسانی که مراجعه فراوان، آنها را به ستوه نیاورد، و برخورد مخالفان با یکدیگر او را خشمناک نسازد، در اشتباهاتش پافشاری نکند، و بازگشت به حق پس از آگاهی برای او دشوار نباشد، طمع را از دل ریشه کن کند، و در شناخت مطالب با تحقیقی اندک رضایت ندهد، و در شبهات از همه با احتیاطتر عمل کند، و دریافتن دلیل، اصرار او از همه بیشتر باشد، و در مراجعه پیاپی شاکیان خسته نشود، در کشف امور از همه شکیباتر، و پس از آشکار شدن حقیقت، در فصل خصومت از همه برنده تر باشد، کسی که ستایش فراوان او را فریب ندهد، و چرب زبانی او را منحرف نسازد و چنین کسانی بسیار اندکند. پس از انتخاب قاضی، هر چه بیشتر در قضاوتهای او بیندیش، و آن قدر به او ببخش که نیازهای او بر طرف گردد، و به مردم نیازمند نباشد، و از نظر مقام و منزلت آنقدر او را گرامی دار که نزدیکان تو، به نفوذ در او طمع نکنند، تا از توطئه آنان در نزد تو در أمان باشد. در دستوراتی که دادم نیک بنگر که همانا این دین در دست بدکاران اسیر گشته بود، که با نام دین به هوا پرستی پرداخته، و دنیای خود را به دست میآوردند.»8
با سلام و درود و امید موفقیت بیشتر برای کارمندان علاقهمند دادگستریها و نهادهای قضایی و قضاتی که متعهدانه و دلسوزانه انجام وظیفه مینمایند.
مدیر مسئول
پی نوشت ها:
1- روزنامه جمهوری اسلامی، 9/10/92
2- روزنامه آرمان، 23/4/93
3- روزنامه ایران، 12/4/93 به نقل از گزارش ایسنا
4- روزنامه اعتماد، 26/5/93
5- روزنامه آرمان، 29/4/93
6- انصاف نیوز، 18/4/93
7- روزنامه شرق، 30/9/92
8- «نهج البلاغه»، ترجمه محمد دشتی (ره)، نامه 53، صفحه 411